--- title: "라이팅 Task 2 문제 유형 5가지" description: "Task 2에서 가장 크게 깎이는 이유는 문법이 아니라 문제 유형을 잘못 읽는 것입니다. 다섯 가지 유형과 각각이 요구하는 구조, 그리고 유형별로 자주 나오는 실수를 정리했습니다." author: Brian (브라이언) — IELTS Band 9.0, 14 years at Pagoda Academy - Gangnam published: 2026-08-14 updated: 2026-08-14 category: 라이팅·스피킹 language: ko canonical: https://pagodabrian.com/guides/writing-task-2-question-types --- # 라이팅 Task 2 문제 유형 5가지 라이팅 Task 2에서 6.0에 묶이는 분들의 답안을 보면, 영어가 나빠서가 아니라 **묻지 않은 것에 답하고 있어서**인 경우가 대단히 많습니다. 토론형 문제에 자기 의견만 쓰거나, 두 부분 질문에서 한쪽만 답하는 식입니다. 이건 Task Response 항목에서 직접 깎이고, 문법을 아무리 다듬어도 회복되지 않습니다. 유형을 정확히 가르는 것부터 시작해야 합니다. ## 다섯 가지 유형과 신호 문구 | 유형 | 문제에 나오는 말 | 요구하는 것 | |---|---|---| | **① 의견 (Opinion)** | *To what extent do you agree or disagree?* | 한 입장을 정하고 끝까지 유지 | | **② 토론 (Discussion)** | *Discuss both views and give your own opinion.* | 양쪽 다 + 내 의견 | | **③ 장단점** | *What are the advantages and disadvantages?* | 양쪽 균형 (의견은 요구되지 않을 수 있음) | | **④ 문제·해결** | *What problems does this cause? What solutions…?* | 원인/문제 + 해결책 | | **⑤ 두 부분 질문** | 서로 다른 질문 두 개가 나란히 | **두 질문 모두** 답변 | ## 유형별 구조와 함정 ### ① 의견형 — 중간에 서지 마세요 가장 흔한 실패는 **"양쪽 다 일리가 있다"로 끝내는 것**입니다. *To what extent do you agree* 는 입장을 요구합니다. > 서론: 배경 한 문장 + **내 입장 명시** > 본론 1: 내 입장의 근거 ① > 본론 2: 내 입장의 근거 ② > 결론: 입장 재확인 부분적으로 동의한다면 그것도 하나의 입장입니다. 다만 **어디까지 동의하고 어디부터 아닌지**를 서론에서 분명히 밝혀야 합니다. ### ② 토론형 — 양쪽을 쓰고 의견도 써야 합니다 *Discuss both views* 만 보고 양쪽만 쓴 뒤 의견을 빼먹는 답안이 정말 많습니다. **and give your own opinion** 이 붙어 있으면 의견은 필수입니다. > 서론: 배경 + 두 관점 소개 + **내 의견 예고** > 본론 1: 관점 A와 그 근거 > 본론 2: 관점 B와 그 근거 > 결론: 내 의견 (어느 쪽인지 분명히) 의견을 결론에서 처음 꺼내지 말고 **서론에서 이미 밝히는 편**이 안전합니다. 시간이 모자라 결론을 못 써도 입장은 전달됩니다. ### ③ 장단점형 — 의견을 요구하는지 확인 *advantages and disadvantages* 뒤에 *Do the advantages outweigh the disadvantages?* 가 붙으면 **비교·판단**까지 해야 합니다. 그냥 나열형과 다릅니다. - 붙어 있으면 → 어느 쪽이 큰지 판단하고 근거 대기 - 안 붙어 있으면 → 균형 있게 나열 ### ④ 문제·해결형 — 짝을 맞추세요 가장 자주 나오는 실수는 **문제 3개, 해결책 1개**처럼 짝이 안 맞는 것입니다. > 본론 1: 문제 ① + 그에 대한 해결 ① > 본론 2: 문제 ② + 그에 대한 해결 ② 문제와 해결을 문단마다 짝지어 쓰면 논리가 자동으로 이어집니다. 문제만 모아 쓰고 해결을 몰아 쓰면 연결이 끊깁니다. ### ⑤ 두 부분 질문 — 반쪽 답안이 가장 많습니다 > *Why is this happening? Is it a positive or negative development?* 질문이 **두 개**입니다. 하나만 답하면 Task Response가 최대 5.0대로 내려갑니다. **본론 문단을 질문 수에 맞춰** 배치하세요. ## 유형 판별 3단계 1. 문제의 **마지막 문장**을 먼저 읽으세요. 지시문은 거의 항상 마지막에 있습니다. 2. **물음표 개수**를 세세요. 두 개면 두 부분 질문입니다. 3. *and give your own opinion* / *outweigh* 같은 **꼬리 문구**가 있는지 확인하세요. 여기서 구조가 갈립니다. 이 3단계에 **1분**을 쓰세요. 40분 중 1분을 여기 쓰는 것이 가장 수익률이 높습니다. ## 어떤 유형이든 공통인 것 - **모든 부분에 답하기** — Task Response의 첫 번째 기준입니다 - **입장 일관성** — 서론과 결론이 어긋나면 감점입니다 - **주장마다 근거와 예시** — 주장만 늘어놓으면 6.0을 못 넘습니다 - **250단어 이상** — 미달하면 감점입니다 문단 안을 채우는 구체적인 방법은 [라이팅 Task 2 고득점 구조](/guides/writing-task-2-structure)에, 채점 항목별 기준은 [라이팅 채점 기준 4가지](/guides/writing-band-descriptors)에 정리해 두었습니다. ## 자주 묻는 질문 **Q. 문제 유형을 잘못 파악하면 몇 점까지 떨어지나요?** 모든 부분에 답하지 못하면 Task Response가 5.0대로 내려갑니다. 네 항목의 평균으로 나오므로 나머지가 7.0이어도 전체 라이팅은 6.5 이하가 되기 쉽습니다. 문법보다 훨씬 큰 손실입니다. **Q. 의견형에서 중립을 지키면 안 되나요?** "둘 다 맞다"로 끝나면 입장이 없는 것으로 읽혀 감점됩니다. 다만 "대체로 동의하지만 이런 조건에서는 아니다"처럼 범위를 정한 입장은 괜찮습니다. 중요한 것은 서론에서 그 범위를 분명히 밝히고 끝까지 유지하는 것입니다. **Q. 토론형에서 내 의견은 어디에 쓰는 것이 좋나요?** 서론에서 예고하고 결론에서 다시 확인하는 방식을 권합니다. 결론에서 처음 꺼내면 시간이 모자라 결론을 못 썼을 때 의견이 통째로 빠집니다. **Q. 유형을 판별하는 데 시간을 얼마나 써야 하나요?** 1분이면 충분하고, 그 1분이 40분 중 가장 수익률이 높습니다. 문제의 마지막 문장을 읽고, 물음표 개수를 세고, 꼬리 문구를 확인하는 순서로 하세요. --- 글쓴이: 브라이언 — 아이엘츠 밴드 9.0(만점), 파고다 어학원 14년 경력 아이엘츠 전문 강사. 1:1 맞춤 아이엘츠 과외 안내: https://pagodabrian.com/about All guides / 전체 가이드: https://pagodabrian.com/guides · LLM index: https://pagodabrian.com/llms.txt