This guide has not been translated yet — the article below is in Korean. Browse guides
라이팅 Task 2 문제 유형 5가지
라이팅 Task 2에서 6.0에 묶이는 분들의 답안을 보면, 영어가 나빠서가 아니라 **묻지 않은 것에 답하고 있어서**인 경우가 대단히 많습니다. 토론형 문제에 자기 의견만 쓰거나, 두 부분 질문에서 한쪽만 답하는 식입니다. 이건 Task Response 항목에서 직접 깎이고, 문법을 아무리 다듬어도 회복되지 않습니다. 유형을 정확히 가르는 것부터 시작해야 합니다.
다섯 가지 유형과 신호 문구
| 유형 | 문제에 나오는 말 | 요구하는 것 |
|---|---|---|
| ① 의견 (Opinion) | To what extent do you agree or disagree? | 한 입장을 정하고 끝까지 유지 |
| ② 토론 (Discussion) | Discuss both views and give your own opinion. | 양쪽 다 + 내 의견 |
| ③ 장단점 | What are the advantages and disadvantages? | 양쪽 균형 (의견은 요구되지 않을 수 있음) |
| ④ 문제·해결 | What problems does this cause? What solutions…? | 원인/문제 + 해결책 |
| ⑤ 두 부분 질문 | 서로 다른 질문 두 개가 나란히 | 두 질문 모두 답변 |
유형별 구조와 함정
① 의견형 — 중간에 서지 마세요
가장 흔한 실패는 "양쪽 다 일리가 있다"로 끝내는 것입니다. To what extent do you agree 는 입장을 요구합니다.
서론: 배경 한 문장 + 내 입장 명시 본론 1: 내 입장의 근거 ① 본론 2: 내 입장의 근거 ② 결론: 입장 재확인
부분적으로 동의한다면 그것도 하나의 입장입니다. 다만 어디까지 동의하고 어디부터 아닌지를 서론에서 분명히 밝혀야 합니다.
② 토론형 — 양쪽을 쓰고 의견도 써야 합니다
Discuss both views 만 보고 양쪽만 쓴 뒤 의견을 빼먹는 답안이 정말 많습니다. and give your own opinion 이 붙어 있으면 의견은 필수입니다.
서론: 배경 + 두 관점 소개 + 내 의견 예고 본론 1: 관점 A와 그 근거 본론 2: 관점 B와 그 근거 결론: 내 의견 (어느 쪽인지 분명히)
의견을 결론에서 처음 꺼내지 말고 서론에서 이미 밝히는 편이 안전합니다. 시간이 모자라 결론을 못 써도 입장은 전달됩니다.
③ 장단점형 — 의견을 요구하는지 확인
advantages and disadvantages 뒤에 Do the advantages outweigh the disadvantages? 가 붙으면 비교·판단까지 해야 합니다. 그냥 나열형과 다릅니다.
- 붙어 있으면 → 어느 쪽이 큰지 판단하고 근거 대기
- 안 붙어 있으면 → 균형 있게 나열
④ 문제·해결형 — 짝을 맞추세요
가장 자주 나오는 실수는 문제 3개, 해결책 1개처럼 짝이 안 맞는 것입니다.
본론 1: 문제 ① + 그에 대한 해결 ① 본론 2: 문제 ② + 그에 대한 해결 ②
문제와 해결을 문단마다 짝지어 쓰면 논리가 자동으로 이어집니다. 문제만 모아 쓰고 해결을 몰아 쓰면 연결이 끊깁니다.
⑤ 두 부분 질문 — 반쪽 답안이 가장 많습니다
Why is this happening? Is it a positive or negative development?
질문이 두 개입니다. 하나만 답하면 Task Response가 최대 5.0대로 내려갑니다. 본론 문단을 질문 수에 맞춰 배치하세요.
유형 판별 3단계
- 문제의 마지막 문장을 먼저 읽으세요. 지시문은 거의 항상 마지막에 있습니다.
- 물음표 개수를 세세요. 두 개면 두 부분 질문입니다.
- and give your own opinion / outweigh 같은 꼬리 문구가 있는지 확인하세요. 여기서 구조가 갈립니다.
이 3단계에 1분을 쓰세요. 40분 중 1분을 여기 쓰는 것이 가장 수익률이 높습니다.
어떤 유형이든 공통인 것
- 모든 부분에 답하기 — Task Response의 첫 번째 기준입니다
- 입장 일관성 — 서론과 결론이 어긋나면 감점입니다
- 주장마다 근거와 예시 — 주장만 늘어놓으면 6.0을 못 넘습니다
- 250단어 이상 — 미달하면 감점입니다
문단 안을 채우는 구체적인 방법은 라이팅 Task 2 고득점 구조에, 채점 항목별 기준은 라이팅 채점 기준 4가지에 정리해 두었습니다.
Frequently Asked Questions
문제 유형을 잘못 파악하면 몇 점까지 떨어지나요?
모든 부분에 답하지 못하면 Task Response가 5.0대로 내려갑니다. 네 항목의 평균으로 나오므로 나머지가 7.0이어도 전체 라이팅은 6.5 이하가 되기 쉽습니다. 문법보다 훨씬 큰 손실입니다.
의견형에서 중립을 지키면 안 되나요?
"둘 다 맞다"로 끝나면 입장이 없는 것으로 읽혀 감점됩니다. 다만 "대체로 동의하지만 이런 조건에서는 아니다"처럼 범위를 정한 입장은 괜찮습니다. 중요한 것은 서론에서 그 범위를 분명히 밝히고 끝까지 유지하는 것입니다.
토론형에서 내 의견은 어디에 쓰는 것이 좋나요?
서론에서 예고하고 결론에서 다시 확인하는 방식을 권합니다. 결론에서 처음 꺼내면 시간이 모자라 결론을 못 썼을 때 의견이 통째로 빠집니다.
유형을 판별하는 데 시간을 얼마나 써야 하나요?
1분이면 충분하고, 그 1분이 40분 중 가장 수익률이 높습니다. 문제의 마지막 문장을 읽고, 물음표 개수를 세고, 꼬리 문구를 확인하는 순서로 하세요.