강남·온라인 1:1 아이엘츠 과외

총평 Overall

입장이 분명하고 끝까지 유지됩니다. 이 예시에서는 근거를 충분히 설명하고 반복되는 연결어를 줄이는 연습을 해 보겠습니다. 짧은 예시만으로 전체 답안의 밴드를 판단할 수는 없습니다.

과제 달성 Task Response

완전히 동의하는 입장도 가능합니다. 반대 의견을 반드시 인정할 필요는 없습니다. 대중교통이 혼잡을 줄이는 이유를 설명하고 구체적인 예시로 뒷받침해 보세요. 실제 Task 2 답안은 250단어 이상 작성해야 하지만, 여기서는 짧은 연습 답안으로 피드백 방식을 보여 줍니다.

문단 구성 Coherence & Cohesion

Moreover 가 연속한 두 문장에 붙었습니다. 연결어는 많이 쓸수록 좋은 것이 아니라 관계를 정확히 가리킬 때만 점수가 됩니다. 앞은 “혼잡을 줄인다”, 뒤는 “환경에 좋다”로 나란한 근거이므로, 두 번째를 다른 연결어로 바꾸는 것보다 두 근거를 각각 예시와 함께 펼치는 편이 낫습니다.

어휘 Lexical Resource

public transportation을 반복한다고 자동으로 감점되는 것은 아닙니다. 같은 대상을 가리킬 때는 정확성을 먼저 보고, 문맥에 맞으면 public transport나 bus and rail networks를 쓸 수 있습니다. traffic jam도 가능한 표현입니다. 여기서는 특정 정체 한 건보다 일반적인 혼잡을 말하므로 traffic congestion으로 바꾸면 뜻이 더 분명합니다.

문법 Grammatical Range & Accuracy

one of the most serious issues, many countries처럼 셀 수 있는 명사의 복수형을 확인하세요. environment는 이 문맥에서 the environment로 씁니다. people who uses는 people who use가 되어야 하고, invest to 대신 invest in을 씁니다. 고친 뒤 새 문장에서도 같은 규칙을 적용해 보세요.

문장 고쳐쓰기

1. You wrote: In modern society, transportation problem is one of the most serious issue in many country. → Traffic congestion has become one of the most serious problems in many countries. 넓은 도입 표현 대신 혼잡이라는 주제를 바로 밝히면 더 구체적입니다. problem · issue · country의 관사와 복수형도 함께 고쳤습니다.
2. You wrote: I strongly agree that government should invest more money to public transportation → I strongly agree that governments should invest more in public transport invest 는 전치사 in 을 받습니다. 그리고 특정 나라의 정부가 아니라 일반론이므로 governments 로 두는 편이 자연스럽습니다.
3. You wrote: the people who uses bus and subway do not use their own car → commuters who use buses and subways leave their cars at home who 뒤의 동사는 앞의 people 에 맞춰 use 가 되어야 합니다. commuters는 여기서 말하는 통근자를 더 구체적으로 가리킵니다.